Arayüzünüzdeki bir geri bağlantı puanı: yanılgılar, gerçeklik ve etiketler
Tek bir 0-100 sayısı göndermesi kolay görünür ve yanlış kullanımı da kolaydır. Ürün ekiplerinin yaptığı beş varsayımı ve formülün gerçekten ne yaptığını işte burada.
AlfaLinks editoryal ekibi ·
Yanılgı ve gerçeklik, yan yana
Yanılgı
Gerçeklik
Bizim DR değerimiz Ahrefs DR'ye eşittir.
Öyle değil. Bizimkisi round(100 x log(ref_domains+1) / log(2 x 10^7)), kendi metrikimiz.
Daha yüksek bir puan daha iyi sıralamalar anlamına gelir.
Bu, bağlantı çeşitliliği için bir boyut sinyalidir. Google böyle bir şey yayınlamamıştır ve sıralamalar çok daha fazlasına bağlıdır.
40'tan 41'e geçiş küçük bir adımdır.
Ölçek logaritmiktir, bu nedenle son puanlar için çok daha fazla yönlendiren etki alanı gerekir.
Puan bir bağlantı eklendiğinde güncellenir.
İndeks aylık olarak yenilenir, bu nedenle adım adım hareket eder.
Tek bir sayı bir etki alanını tanımlayabilir.
DR yalnızca yönlendiren etki alanlarını sayar. Kaliteyi, konuyu ve anchor metin dağılımını yok sayar.
Formülün gerçekten ne kadarını bildiği
Girdi tek bir sayıdır: yönlendiren etki alanları. Başka hiçbir şey yok. Bu, puanın ucuz, açıklanabilir ve tekrarlanabilir olmasını sağlar; bunlar bir üründe gerçek erdemlerdir.
Formülü yardım merkezine yerleştirin. 2.000 yönlendiren etki alanının 45 puan, 20.000'in 59 puan verdiğini kontrol edebilen bir kullanıcı siyah kutu şüphesinden kurtulur ve destek ekibiniz tahmin etmeyi bırakır.
Bu aynı zamanda, on bin tane atıl etki alanına sahip bir spam ağınnın rakamı şişirebileceği anlamına gelir. Biz bunun tersini iddia etmiyoruz, bu yüzden sonuç çıkarmadan önce puanı anchor ve TLD dağılımı ile birlikte kullanın.
Dikkatli isimlendirme yardımcı olur. Arayüzünüzde bunu 'AlfaLinks DR' veya 'Bağlantı puanı' olarak adlandırın. 'Domain Authority' (Alan Otoritesi) olarak asla adlandırmayın; bu bir Moz terimidir.
Neden tek bir sayı bir ekibin işi bitmiş hissetmesine neden olabilir
Bir geri bağlantı puanı bir ekip için bir bitiş çizgisi verir. Rozet yeşile döner, bilet kapanır ve herkes devam eder. İşte risk budur. Tek bir 0 ila 100 arasındaki sayı, bir veri sorunundan çok bir tasarım sorunudur.
İçerik araçları aynı deseni göstermiştir; yeşil ışık, bir sayfanın iyi olduğunun kanıtı olarak yanlış anlaşılır. Puanı birden fazla girdiden biri olarak tutun ve bunu ekranda belirtin.
Yüksek bir rozet, bağlantı çalışmalarının tamamlandığı anlamına mı gelir?
Hayır. Yüksek bir puan, kullanıcıya birçok sitenin bir etki alanına bağlantı verdiğini söyler. Bu bağlantıların ziyaretçi getirip getirmediğini, konunun işe uyup uymadığını veya sitenin hedeflediği sorgular için sıralama yapıp yapmadığını söylemez. Rozeti bir bitiş çizgisi olarak okuyan kullanıcı, çok erken durabilir.
Kullanıcının etki alanının yanında 'Kurumsal' yazısını gördüğünü ve bağlantı çalışmalarının tamamlandığını düşündüğünü varsayalım. Sonraki çeyrek raparı, aramalarda hiçbir hareket olmadığını gösterir. Rozet tam olarak ne dediğini yaptı ve sonuç kullanıcının kendi yorumuydu. Etiketi, bir sonuç vaat etmeyecek şekilde yazın.
Diğer araçların puanları bizimkilerle eşleşiyor mu?
Nadiren. Her satıcı kendi taramasını, kendi indeksini ve kendi formülünü çalıştırır ve her biri kendi programına göre güncellenir. İki araç, aynı gün aynı etki alanı için farklı sayılar gösterebilir ve her ikisi de kendi verileri hakkında haklı olabilir.
Bu cümleyi destek yanıtlarınıza ekleyin. Bu, tarama hakkında uzun bir dersten daha hızlı olarak yaygın bir tartışmayı sonlandırır ve kullanıcının bir satıcıya diğerinden daha fazla güvenmesini gerektirmez.
Tek bir puan bağlantıların kalitesini yakalayabilir mi?
Kendi başına hayır. Tek girdi yönlendiren etki alanlarıdır, bu nedenle güçlü bir editoryal siteden gelen bir bağlantı ve bir atıl dizin sitesinden gelen bir bağlantı her ikisi de bir site olarak, bir kez sayılır. Kaliteyle ilgilenen kullanıcılar sadece rozeti değil, anchor metinleri, bağlantı veren sayfaları ve her bağlantı etrafındaki bağlamı da ihtiyaç duyar.
Bu yüzden puan, detaya giden bir yol açmalı ve bir sitenin sağlığı hakkında bir sorunun tamamlayıcı cevabı asla olmamalıdır.
Dürüst kalan bir etiket şeması
Eşikler, UI kopyası için önerimizdir, bir endüstri standardı değildir.
Puan
UI etiketi
Renk
Rozetin altındaki metin
0-19
Çok küçük ayak izi
Gri
Henüz az sayıda site buraya bağlantı veriyor
20-39
Büyüyen
Mavi
Mütevazı bir yönlendiren etki alanı tabanı
40-59
Kurumsal
Yeşil
Kayıp bir bağlantının gürültü olması için yeterince geniş
60-79
Büyük
Yeşil
Binlerce yönlendiren etki alanı
80-100
Çok büyük
Koyu yeşil
Çoğunlukla büyük yayıncılarda ve platformlarda görülür
Puan rozetini beş adımda yayınlama
Rozet müşterilere ulaşmadan önce bu adımları tamamlayın. Sıra önemlidir, çünkü yazım düzeltmesi en ucuz şeydir.
01
Hedef kitlenin adını belirleyin
Rozetin müşteri için mi, satış ekibiniz için mi yoksa iç bir inceleme için mi olduğunu karar verin. Yazım her biriyle değişir ve üçüne de hizmet etmeye çalışan bir rozet genellikle hiçbirine iyi hizmet etmez.
02
İlk olarak ipucunu yazın
Formül satırını, indeks ayını ve puanın neyi ölçmediğine dair bir cümle taslağını hazırlayın. Bu kopya ekip dışındaki biri için net okunduğunda rozeti oluşturun.
03
Etiketleri dışarıdan insanlarla test edin
Taslak etiketleri özelliği geliştirmemiş birkaç kişiye gösterin ve sayının ne anlama geldiğini düşündüklerini sorun. İlk cevapları genellikle düzeltmeniz gereken yazım sorununa işaret eder.
04
Düz metin yedeklemesi ekleyin
API kullanılamadığında, yönlendiren etki alanı sayısını metin veya nötr bir mesaj olarak gösterin. Boş bir rozet bozuk bir ürün gibi görünürken, tek bir düz cümle verilerine sahip çıkan bir ürün gibi görünür.
05
Her yenilemede yazımı yeniden okuyun
İndeks her yenilendiğinde ipucunu tekrar okuyun. Sıralama kazancı ima eden bir ifade gibi, vaat gibi duyulan her ifadeyi kaldırın, çünkü cümle lansmandan bu yana kaymış olabilir.
Rozet yayına girmeden önce
İpucu formülü ve veri ayını belirtir.
Metrik adı Ahrefs DR ve Moz DA'dan farklıdır.
Rakip karşılaştırmaları her iki taraf için de aynı indeksi kullanır; compare 1 kredi için 20 etki alanına kadar kabul eder.
Eptipteki kimse sürüm notlarında 'sıralamaları iyileştirir' yazmaz.
API kullanılamadığında bir metin yedeklemesi vardır.
Rozetin yanında ne gösterilmeli ki anlamlı olsun
Bir rozet bir özetdir ve bir özminin kanıtına yakınlık gerekir. Kanıt, kullanıcının ne yapmak için geldiğine bağlıdır, bu yüzden kullanıcıya sayıdan arkasındaki satırlara kısa bir yol verin.
Detayı bir tıklama uzakta tutun, aynı ekranda değil. Çoğu kullanıcı bunu asla açmayacaktır ve açanlar genellikle karar vermeye hazırlananlardır.
Neden puanın yanında yönlendiren etki alanı sayısı gösterilmeli?
Çünkü puan, bu sayıdan inşa edilmiştir. Bir satırda bir sayı ve bir puan gören okuyucu, ölçeği kendileri kontrol edebilir ve logaritmanın bir sayıya ne yaptığını hatırlamasına gerek kalmaz. Sayıyı, okunabilir bir boyutta rozetle aynı satıra yerleştirin.
Sayı aynı zamanda puanı dürüst tutar. İki etki alanı aynı puana sahipse ancak birinin çok daha az yönlendiren etki alanı varsa, boşluk bir bakışta görünür hale gelir.
Bir spam sinyali puanın yanında nasıl görünmeli?
Skew bir anchor dağılımına sahip yüksek bir puan ikinci bir bakış gerektirir. Bu dağılımı, etki alanı hakkında bir yargı olarak değil, detayın yanında bir etiket olarak gösterin. Spam bayrak kuralları bu tür uyarılar için kullandığımız eşikleri açıklar.
'Bakmaya değer' gibi kelimeler 'kötü'den daha iyi okunur. Puan bunları ayırt edemez, bu yüzden yazım belirsizliği taşımalıdır.
İpucunda hangi tarih olmalı?
İndeks ayı, düz kelimelerle yazılmış olarak, örneğin verinin son yenilendiği ay. Bir tarih gören kullanıcı, sayının canlı olup olmadığını sormayı bırakır ve destek ekibi geçen hafta eklenen bir bağlantı hakkında daha az soru alır. Puan gösteren her ekran için aynı yazımı seçin, böylece müşteri üç ifade yerine bir ifade öğrenir.
Bir tarih sizi de korur. Önbellek tarifi aynı ay anahtarını kullanır. Etiket bir ay adlandırırsa, yenileme programındaki sonraki bir değişiklik geçen ayki ekranın yanlış görünmesine neden olmaz. Tarih formatını üründe her yerde aynı tutun. Rozette bir şekilde ve raporda başka bir şekilde yazılan bir tarih, hangisinin güncel olduğu hakkında bir soruya davetiye çıkarır ve bu sorunun yararlı bir cevabı yoktur.
Formülün çalışılmış örnekleri
Formülden üç satır, aritmetik, adlandırılmış siteler değil.
Üç satır alın. 100 yönlendiren etki alanıyla puan round(100 x log(101) / log(20,000,000)) olur, bu da 27'dir. 1.000 ile 41, 100.000 ile 68 olur. Her on kat atlama benzer sayıda puan ekler.
Bu şekil çoğu şikayeti açıklar. Yönlendiren etki alanlarını 1.000'den 2.000'e iki katına çıkaran bir site yalnızca dört puan kazanır, 41'den 45'e, bu yüzden kullanıcı işin gerçek olmasına rağmen hiçbir şey olmamış gibi hissedebilir.
Kullanıcılara bunu söyleyin. Tek satırlık bir ipucu on destek cevabından daha iyidir ve sayaç rehberi yerleşimde nereye uyduğunu gösterir.
İki etki alanını adil karşılaştırma
Her iki taraf için de tek bir indeks kullanın. Her zaman.
compare eylemi 1 kredi için 20 etki alanına kadar kabul eder ve onları aynı ölçekte döndürür; bu, bir Ahrefs sayısını yanımıza koyup boşluğu bir buluş olarak adlandırmak gibi klasik hatadan kaçınır.
Puanın yanında yönlendiren etki alanları arasındaki farkı gösterin. 3.200'ün 410'a karşı görünmesi, 56'nın 38'e karşı görünmesinden daha net bir hikaye anlatır ve kullanıcılar logaritmik ölçeği bilmeden önce hakkında akıl yürütebilir.