Un score de backlinks dans votre interface : mythes, réalité et étiquettes

Ce que la formule sait vraiment

L'entrée est un seul nombre : les domaines référents. Rien d'autre. Cela rend le score peu coûteux, explicable et reproductible, ce qui sont de vraies vertus dans un produit.

Placez la formule dans votre centre d'aide. Un utilisateur qui peut vérifier que 2 000 domaines référents donnent un score de 45 et 20 000 donnent un score de 59 cesse de soupçonner une boîte noire, et votre équipe de support cesse de deviner.

Cela signifie aussi qu'un réseau de spam avec dix mille domaines jetables peut gonfler le chiffre. Nous ne prétendons pas le contraire, alors associez le score à un examen du mélange d'anchor text et de TLD avant de tirer une conclusion.

Une dénomination prudente aide. Appelez-le 'AlfaLinks DR' ou 'Score de liens' dans votre interface. N'utilisez jamais 'Domain Authority', qui est un terme de Moz.

Pourquoi un seul nombre peut donner à une équipe l'impression d'être au bout

Un score de backlinks donne à une équipe une ligne d'arrivée. Le badge devient vert, le ticket est fermé, et tout le monde passe à autre chose. C'est le risque. Un seul chiffre de 0 à 100 est un problème de design plus qu'un problème de données.

Les outils de contenu ont montré le même schéma, où un voyant vert est confondu avec la preuve qu'une page est bonne. Gardez le score comme une entrée parmi plusieurs, et dites-le à l'écran.

Un badge élevé signifie-t-il que le travail de liens est terminé ?

Non. Un score élevé indique à un utilisateur que de nombreux sites lient vers un domaine. Il ne dit rien sur le fait que ces liens apportent des visiteurs, que le thème correspond à l'activité, ou que le site se classe pour les requêtes ciblées. Un utilisateur qui lit le badge comme une ligne d'arrêt cessera de travailler trop tôt.

Disons qu'un utilisateur voit 'Établi' à côté de son domaine et suppose que le travail de liens est terminé. Le rapport du trimestre suivant montre aucun mouvement dans le référencement. Le badge a fait exactement ce qu'il disait, et la conclusion était celle de l'utilisateur. Rédigez l'étiquette de sorte qu'elle ne promette pas un résultat.

Les scores des autres outils correspondent-ils aux nôtres ?

Rarement. Chaque fournisseur exécute son propre crawl, son propre index et sa propre formule, et chacun s'actualise selon son propre calendrier. Deux outils peuvent afficher des chiffres différents pour le même domaine le même après-midi, et tous deux peuvent avoir raison sur leurs propres données.

Insérez cette phrase dans vos réponses de support. Elle règle un argument courant plus rapidement qu'une longue leçon sur le crawl, et elle n'oblige pas l'utilisateur à faire confiance à un fournisseur plutôt qu'à un autre.

Un seul score peut-il capturer la qualité des liens ?

Pas tout seul. La seule entrée est les domaines référents, donc un lien depuis un site éditorial fort et un lien depuis un annuaire jetable comptent chacun pour un, comme un seul site. Les utilisateurs qui se soucient de la qualité ont besoin des anchor texts, des pages de lien et du contexte autour de chaque lien, pas seulement du badge.

C'est pourquoi le score devrait ouvrir un chemin vers les détails, et pourquoi il ne devrait jamais être la réponse entière à une question sur la santé d'un site.

Que montrer à côté d'un badge pour qu'il ait du sens

Un badge est un résumé, et un résumé a besoin de ses preuves à proximité. La preuve dépend de ce que l'utilisateur est venu faire, alors donnez-leur un court chemin du nombre aux lignes derrière lui.

Gardez le détail à un clic, pas sur le même écran. La plupart des utilisateurs ne l'ouvriront jamais, et les quelques qui le font sont souvent ceux sur le point de prendre une décision.

Pourquoi afficher le nombre de domaines référents à côté du score ?

Parce que c'est l'entrée à partir de laquelle le score est construit. Un lecteur qui voit un nombre et un score sur une seule ligne peut vérifier l'échelle lui-même, et personne n'a besoin de se souvenir de ce qu'un logarithme fait à un nombre. Placez le nombre sur la même ligne que le badge, à une taille lisible.

Le nombre rend aussi le score honnête. Si deux domaines partagent un score mais que l'un a beaucoup moins de domaines référents, l'écart devient visible en un coup d'œil.

Comment un signal de spam devrait-il apparaître à côté du score ?

Un score élevé avec un mélange d'anchor text déséquilibré mérite un deuxième regard. Affichez ce mélange comme une étiquette à côté des détails, pas comme un verdict sur le domaine. Les règles de drapeau spam décrivent les seuils que nous utilisons pour ce type d'avertissement.

Des mots comme 'mérite un regard' se lisent mieux que 'mauvais'. Le score ne peut pas faire la distinction, donc le texte doit porter l'incertitude pour lui.

Quelle date appartient dans l'infobulle ?

Le mois de l'index, écrit en mots simples, comme le mois où les données ont été actualisées pour la dernière fois. Les utilisateurs qui voient une date cessent de demander si le nombre est en direct, et le support reçoit moins de questions sur un lien ajouté la semaine dernière. Choisissez le même texte pour tous les écrans qui affichent un score, afin que le client apprenne une phrase au lieu de trois.

Une date vous protège aussi. La recette de cache utilise la même clé de mois. Si l'étiquette nomme son mois, un changement ultérieur du calendrier d'actualisation ne fera pas paraître faux l'écran du mois dernier. Gardez le format de date identique partout dans le produit. Une date écrite d'une manière sur le badge et d'une autre manière dans le rapport invite à une question sur laquelle est actuelle, et cette question n'a pas de réponse utile.

Exemples calculés de la formule

Trois lignes de la formule, arithmétique, pas de noms de sites.

Prenez trois lignes. Avec 100 domaines référents, le score est round(100 x log(101) / log(20,000,000)), ce qui donne 27. Avec 1 000, c'est 41, et avec 100 000, c'est 68. Chaque saut décimal ajoute un nombre similaire de points.

Cette forme explique la plupart des plaintes. Un site qui double ses domaines référents de 1 000 à 2 000 gagne seulement quatre points, de 41 à 45, donc un utilisateur peut ne rien sentir même si le travail était réel.

Dites-le aux utilisateurs. Une infobulle d'une ligne bat dix réponses de support, et le guide du compteur montre où il s'insère dans la mise en page.

Comparer deux domaines équitablement

Utilisez un seul index pour les deux côtés. Toujours.

L'action compare accepte jusqu'à 20 domaines pour 1 crédit et les retourne sur la même échelle, ce qui évite l'erreur classique de placer un chiffre Ahrefs à côté du nôtre et d'appeler l'écart une découverte.

Affichez la différence de domaines référents à côté du score. Voir 3 200 contre 410 raconte l'histoire plus clairement que 56 contre 38, et les utilisateurs peuvent raisonner sur le premier sans connaître l'échelle logarithmique.