Un punteggio backlink nella tua UI: miti, realtà ed etichette
Un singolo numero da 0 a 100 sembra facile da implementare ed è facile da usare male. Queste sono le cinque ipotesi che vediamo fare dai team di prodotto e cosa fa realmente la formula.
Team editoriale AlfaLinks ·
Mito e realtà, fianco a fianco
Mito
Realtà
Il nostro DR è uguale al DR di Ahrefs.
Non è così. Il nostro è round(100 x log(ref_domains+1) / log(2 x 10^7)), una metrica nostra.
Un punteggio più alto significa classifiche migliori.
È un segnale di grandezza per la diversità dei link. Google non pubblica nulla del genere e le classifiche dipendono da molto di più.
Passare da 40 a 41 è un piccolo passo.
La scala è logaritmica, quindi i punti finali richiedono molti più domini di riferimento.
Il punteggio si aggiorna quando viene aggiunto un link.
L'indice viene aggiornato circa mensilmente, quindi si muove a scatti.
Un numero può descrivere un dominio.
Il DR conta solo i domini di riferimento. Ignora la qualità, l'argomento e la miscela di anchor text.
Quanto sa realmente la formula
L'input è un numero, i domini di riferimento. Nient'altro. Questo rende il punteggio economico, spiegabile e riproducibile, che sono vere virtù in un prodotto.
Inserisci la formula nel tuo centro assistenza. Un utente che può verificare che 2.000 domini di riferimento danno un punteggio di 45 e 20.000 danno un punteggio di 59 smette di sospettare una scatola nera e il tuo team di supporto smette di indovinare.
Significa anche che una rete spam con diecimila domini usa e getta può gonfiare la figura. Non affermiamo mai il contrario, quindi abbina il punteggio a un'analisi della miscela di anchor e TLD prima di trarre una conclusione.
Una denominazione attenta aiuta. Chiamalo 'AlfaLinks DR' o 'Punteggio link' nella tua UI. Non 'Domain Authority', che è un termine di Moz.
Perché un numero può far sentire un team a posto
Un punteggio backlink dà al team una linea di arrivo. Il badge diventa verde, il ticket si chiude e tutti passano oltre. Questo è il rischio. Un singolo numero da 0 a 100 è un problema di design più che un problema di dati.
Gli strumenti per i contenuti hanno mostrato lo stesso modello, dove una luce verde viene scambiata per la prova che una pagina è buona. Mantieni il punteggio come un input tra diversi e dillo sullo schermo.
Un badge alto significa che il lavoro sui link è fatto?
No. Un punteggio alto dice a un utente che molti siti linkano a un dominio. Non dice nulla sul fatto che quei link portino visitatori, che l'argomento si adatti all'attività o che il sito si classifichi per le query che mira. Un utente che legge il badge come una linea di arrivo smetterà di lavorare troppo presto.
Immagina che un utente veda 'Stabilito' accanto al suo dominio e assuma che il lavoro sui link sia completo. Il report del prossimo trimestre mostra nessun movimento nella ricerca. Il badge ha fatto esattamente quello che diceva e la conclusione era tutta dell'utente. Scrivi l'etichetta in modo che non prometta un risultato.
I punteggi di altri strumenti sono allineati con i nostri?
Raramente. Ogni fornitore esegue il proprio crawl, il proprio indice e la propria formula, e ciascuno si aggiorna con i propri tempi. Due strumenti possono mostrare numeri diversi per lo stesso dominio nello stesso pomeriggio e entrambi possono avere ragione sui propri dati.
Inserisci quella frase nelle tue risposte di supporto. Risolve un argomento comune più velocemente di una lunga lezione sul crawling e non chiede all'utente di fidarsi di un fornitore rispetto a un altro.
Un singolo punteggio può catturare la qualità dei link?
Da solo, no. L'unico input sono i domini di riferimento, quindi un link da un forte sito editoriale e un link da una directory usa e getta contano entrambi come uno, come un sito. Gli utenti che si preoccupano della qualità hanno bisogno degli anchor, delle pagine di collegamento e del contesto intorno a ogni link, non solo del badge.
È per questo che il punteggio dovrebbe aprire una strada verso i dettagli e perché non dovrebbe mai essere la risposta completa a una domanda sulla salute di un sito.
Uno schema di etichette onesto
Le soglie sono il nostro suggerimento per la UI copy, non uno standard del settore.
Punteggio
Etichetta UI
Colore
Testo sotto il badge
0-19
Impronta molto piccola
Grigio
Pochi siti linkano qui ancora
20-39
In crescita
Blu
Una base modesta di domini di riferimento
40-59
Stabilito
Verde
Abbastanza ampio da rendere un link perso rumore di fondo
60-79
Grande
Verde
Migliaia di domini di riferimento
80-100
Molto grande
Verde scuro
Visto principalmente su grandi editori e piattaforme
Lancio di un badge punteggio in cinque passaggi
Lavora su questi prima che il badge raggiunga i clienti. L'ordine conta, perché la formulazione è la cosa più economica da correggere.
01
Nomina il pubblico
Decidi se il badge è per il cliente, per il tuo team di vendita o per una revisione interna. La formulazione cambia con ciascuno e un badge che cerca di servire tutti e tre di solito non ne serve bene nessuno.
02
Scrivi prima il tooltip
Bozza la riga della formula, il mese dell'indice e una frase su cosa il punteggio non misura. Crea il badge solo dopo che quella copy è chiara a qualcuno al di fuori del team.
03
Testa le etichette con esterni
Mostra le etichette bozza a poche persone che non hanno costruito la funzione e chiedi cosa pensano che significhi il numero. La loro prima risposta indica solitamente il problema di formulazione che devi correggere.
04
Aggiungi un fallback in testo normale
Quando l'API non è disponibile, mostra il conteggio dei domini di riferimento come testo o un messaggio neutro. Un badge vuoto sembra un prodotto rotto, mentre una frase semplice sembra un prodotto che si prende cura dei suoi dati.
05
Rileggi la formulazione ogni aggiornamento
Leggi di nuovo il tooltip ogni volta che l'indice si aggiorna. Rimuovi qualsiasi frase che ha iniziato a suonare come una promessa, come una che implica un guadagno di classifica, perché la frase potrebbe essersi spostata dal lancio.
Prima che il badge vada in produzione
Il tooltip dichiara la formula e il mese dei dati.
Il nome della metrica differisce dal DR di Ahrefs e dal DA di Moz.
I confronti con i competitor usano lo stesso indice per entrambi i lati; compare accetta fino a 20 domini per 1 credito.
Nessuno nel team scrive 'migliora le classifiche' nelle note di rilascio.
C'è un fallback testuale quando l'API non è disponibile.
Cosa mostrare accanto a un badge perché abbia senso
Un badge è un riassunto e un riassunto ha bisogno delle sue prove vicine. Le prove dipendono da cosa l'utente è venuto a fare, quindi dagli un percorso breve dal numero alle righe dietro di esso.
Mantieni i dettagli a un click di distanza, non sullo stesso schermo. La maggior parte degli utenti non li aprirà mai e quelli pochi che lo fanno sono spesso quelli che stanno per prendere una decisione.
Perché mostrare il conteggio dei domini di riferimento accanto al punteggio?
Perché è l'input da cui è costruito il punteggio. Un lettore che vede un conteggio e un punteggio su una riga può controllare la scala da solo e nessuno deve ricordare cosa fa un logaritmo a un numero. Posiziona il conteggio sulla stessa riga del badge, a una dimensione leggibile.
Il conteggio mantiene anche il punteggio onesto. Se due domini condividono un punteggio ma uno ha molti meno domini di riferimento, il divario diventa visibile a colpo d'occhio.
Come dovrebbe apparire un segnale di spam accanto al punteggio?
Un punteggio alto con una miscela di anchor distorta merita una seconda occhiata. Mostra quella miscela come un'etichetta accanto ai dettagli, non come un verdetto sul dominio. Le regole del flag spam descrivono le soglie che usiamo per quel tipo di avviso.
Parole come 'vale una occhiata' leggono meglio di 'cattivo'. Il punteggio non può distinguere tra i due, quindi la formulazione deve trasmettere l'incertezza per suo conto.
Quale data appartiene nel tooltip?
Il mese dell'indice, scritto in parole semplici, come il mese in cui i dati sono stati aggiornati per l'ultima volta. Gli utenti che vedono una data smettono di chiedere se il numero è live e il supporto riceve meno domande su un link aggiunto la scorsa settimana. Scegli la stessa formulazione per ogni schermo che mostra un punteggio, così il cliente impara una frase invece di tre.
Una data ti protegge anche. La ricetta della cache usa la stessa chiave del mese. Se l'etichetta nomina il suo mese, un cambiamento successivo nel programma di aggiornamento non fa sembrare sbagliato lo schermo del mese scorso. Mantieni il formato della data uguale ovunque nel prodotto. Una data scritta in un modo sul badge e in un altro modo nel rapporto invita una domanda su quale sia quella corrente e quella domanda non ha una risposta utile.
Esempi funzionanti della formula
Tre righe dalla formula, aritmetica, non siti nominati.
Prendi tre righe. Con 100 domini di riferimento il punteggio è round(100 x log(101) / log(20.000.000)), che è 27. Con 1.000 è 41 e con 100.000 è 68. Ogni salto decimale aggiunge un numero simile di punti.
Quella forma spiega la maggior parte dei reclami. Un sito che raddoppia i suoi domini di riferimento da 1.000 a 2.000 guadagna solo quattro punti, da 41 a 45, quindi un utente potrebbe sentire che non è successo nulla anche se il lavoro era reale.
Dillo agli utenti. Un tooltip di una riga batte dieci risposte di supporto e la guida al contatore mostra dove si inserisce nel layout.
Confrontare due domini in modo equo
Usa un indice per entrambi i lati. Sempre.
L'azione compare accetta fino a 20 domini per 1 credito e li restituisce sulla stessa scala, evitando l'errore classico di impostare una figura di Ahrefs accanto alla nostra e chiamare il divario una scoperta.
Mostra la differenza nei domini di riferimento accanto al punteggio. Vedere 3.200 contro 410 racconta la storia più chiaramente di 56 contro 38 e gli utenti possono ragionare sul primo senza conoscere la scala logaritmica.
