Checker de backlinks spam: um conjunto de regras construído a partir de campos da API
Não vendemos uma pontuação de spam, e não vamos fingir que ela existe. O que temos são ingredientes brutos, e regras construídas a partir deles geram um aviso útil.
Equipe editorial AlfaLinks ·
O que é este indicador
Um aviso heurístico para seus usuários, baseado na estrutura pública. Não pode provar que um link é prejudicial, e o Google disse desde que a atualização Penguin se tornou parte do algoritmo principal em setembro de 2016 que ele ignora a maioria dos links spam em vez de penalizá-los.
Tabela de severidade: sinal, ação da API e nível sugerido
Os limiares são exemplos para começar a ajustar, não padrões da indústria.
Sinal
Ação da API
Âmbar em
Vermelho em
Uma âncora domina o perfil
âncoras
Acima de 40% dos links
Acima de 70%, frase monetária de correspondência exata
Concentração estranha de TLDs
tld_breakdown
Acima de 25% em um TLD barato
Acima de 50%
Domínios de referência com DR muito baixo
dr_distribution
Acima de 60% abaixo de DR 10
Acima de 85%
Salto súbito entre meses
refdomains, duas capturas
Crescimento de 3x
Crescimento de 10x
Mesmas páginas vinculadas de muitos domínios
toppages
Uma página acima de 50%
Acima de 80%
Receita: as três chamadas por trás de um indicador
01
Obter a distribuição
dr_distribution custa 1 crédito e fornece as faixas de DR dos domínios de referência. É o primeiro filtro mais barato.
02
Obter as âncoras
anchors custa 2 créditos. Calcule a participação da âncora principal do seu lado e compare com a tabela.
03
Obter os TLDs
tld_breakdown custa 1 crédito. Total para o indicador: 4 créditos, ou $0.0004 por domínio.
Exemplo de requisição
Três chamadas, executadas em paralelo a partir do seu servidor. Armazene em cache cada uma por um mês.
Um sinal é uma dica. Dois ou três juntos formam um padrão que merece uma olhada humana. Decida a regra de combinação antes de escrever qualquer copy, porque a copy depende disso.
Nomeie cada regra após a evidência que ela verifica. Não após a cor que ela mostra. Mantenha essa lógica em um só lugar, para que um revisor possa ler a regra inteira em um minuto. Um indicador espalhado por cinco arquivos é difícil de ajustar e mais difícil de explicar para um cliente que pergunta por que ele apareceu.
E se dois sinais dispararem ao mesmo tempo?
Então o aviso deve ficar mais forte em sua redação, não apenas em sua cor. Diga que um domínio mostra uma âncora acima de 40% e também uma forte concentração em um TLD barato. Ambos os fatos vão para o cartão com seus números, e o cartão diz que o par merece uma olhada. Um único crachá vermelho ocultaria qual fato levou à decisão.
Mantenha o âmbar e o vermelho distintos no que eles pedem ao usuário para fazer. O âmbar pede uma leitura das evidências. O vermelho pede uma revisão das páginas vinculadas antes que qualquer outra coisa aconteça.
Qual sinal deve aparecer primeiro?
Aquele sobre o qual o usuário pode agir. Uma mistura de âncoras é algo que eles podem verificar nas páginas vinculadas, enquanto uma faixa de DR é algo que eles só podem ler. Comece com o sinal que tem um próximo passo e liste os outros abaixo dele em ordem de evidência.
Se a primeira coisa no cartão for uma pontuação, os usuários tendem a parar de ler aí. Coloque a evidência primeiro e a pontuação segundo, para que a razão chegue antes do número. Pense no leitor que abre o cartão no celular entre duas reuniões. Eles precisam da razão na primeira linha e do próximo passo na segunda, e qualquer coisa abaixo disso pode esperar para a visualização de detalhes.
Quando um sinal deve ser ignorado?
Quando o domínio é muito novo e a amostra é pequena. Um punhado de links de um site pode empurrar qualquer participação acima de 40%, e isso diz mais sobre a amostra do que sobre o domínio. Não mostre nenhum indicador abaixo de um número mínimo de domínios de referência que você escolher, e diga que a verificação precisa de mais dados.
Pule um sinal também quando um usuário disser que os links são dele, como um diretório de parceiros que ele administra. Registre essa escolha com uma nota, para que o indicador não retorne todo mês sem uma razão que alguém se lembre. As notas por assento mostram quanto custa uma nova execução mensal.
Redação que não assusta os usuários
Diga 'vale a pena olhar', não 'tóxico'. O medo vende arquivos de desavow que ninguém precisa.
A própria orientação do Google sobre a ferramenta de desavow diz que a maioria dos sites não precisa dela, e o Search Console é onde uma ação manual apareceria. Aponte seus usuários para lá primeiro, e deixe seu indicador dizer que encontrou um padrão em vez de um veredito.
Mostre as evidências. Uma linha como 'uma âncora compõe 63% dos links' permite que um humano decida, enquanto um crachá vermelho opaco convida a um ticket de suporte que você não pode responder.
Perfis de link herdados precisam de sua própria regra
Um domínio que mudou de mãos, expirou ou foi reconstruído traz um histórico de links que não ganhou em seu negócio atual. Um checker de backlinks spam lê esse histórico como um aviso, o que pode ser justo ou não. Trate a mudança de propriedade como sua própria peça de contexto. Mantenha-a separada da pontuação.
Pergunte ao usuário o que mudou. Os números sozinhos não dizem se o passado é um passivo ou simplesmente um resíduo. Escreva a pergunta no cartão como um prompt curto, como 'Este domínio mudou de proprietário recentemente?'. Os usuários respondem uma vez, e a resposta fica com o indicador.
Por que um salto súbito importa mais do que um tamanho?
Um perfil grande que cresceu lentamente parece diferente de um perfil pequeno que saltou em um mês. A regra de salto compara dois meses de índice, então ela mede velocidade em vez de tamanho. Diga que um domínio ganhou quatro vezes seus domínios de referência em uma única atualização. Essa é uma razão para olhar, mesmo que o total ainda seja modesto.
O outro lado também importa. Uma marca que fez uma campanha e ganhou cobertura real pode saltar por boas razões, então o indicador deve pedir uma nota antes de concluir qualquer coisa. Um mês silencioso após um salto também é informação. Anote no cartão, para que o próximo leitor veja a sequência e não apenas o pico. Escreva a nota nas mesmas palavras simples do resto do cartão, porque um aviso escrito em um registro diferente parece um sistema separado.
O que um usuário deve verificar após uma mudança de domínio?
Comece com as páginas vinculadas e as datas em que apareceram. Depois, olhe para a mistura de âncoras e a distribuição de TLDs, nessa ordem, porque as páginas dizem mais do que as contagens. Um usuário que comprou um domínio mais antigo pode explicar a maior parte de seu perfil após essa leitura. Mantenha a verificação curta. Um usuário que lê três páginas e uma tabela vai agir sobre isso, enquanto um formulário longo fica pela metade.
Se o histórico não tem nada a ver com o negócio, um plano de redirecionamento ou um novo começo em um novo domínio pode ser a rota mais limpa. Seu indicador não pode tomar essa decisão, mas pode apontar o usuário para a pergunta.
Limites de qualquer indicador baseado em regras
Seja direto sobre falsos positivos. Eles vão acontecer.
Um site de notícias pode ter uma âncora de correspondência exata pesada porque todos vinculam o nome da marca, e um negócio regional pode legitimamente coletar a maioria dos links de um TLD de código de país único. Regras construídas a partir da estrutura veem forma, nunca intenção.
Então, dê aos usuários uma maneira de descartar um aviso e lembre-se do descarte por domínio. Conte os descartes também; uma regra que os usuários descartam oitenta por cento do tempo precisa de novos limiares, não de mais vermelho.
Cada regra mostra sua evidência em palavras simples.
Os limiares vivem na configuração, para que você possa ajustar sem uma implantação.
A copy diz 'vale a pena olhar', nunca 'tóxico' ou 'penalidade'.
Os usuários podem descartar um indicador e a escolha é armazenada.
O Search Console é mencionado como o lugar para verificar ações manuais.
Ajustando os limiares após o lançamento em quatro etapas
A tabela de severidade é um ponto de partida. Clientes reais mostrarão onde um limiar está muito alto ou muito baixo. Coloque a revisão no calendário para o mesmo dia de cada mês, para que realmente aconteça. O guia de configuração mostra onde um indicador ficaria na página.
01
Registre cada indicador e cada descarte
Armazene os valores do sinal, o nível mostrado e se o usuário o descartou. Sem esse registro, você só pode adivinhar quais limiares estão errados.
02
Leia uma pequena amostra a cada mês
Após cada atualização do índice, leia alguns domínios sinalizados você mesmo. Compare o que o cartão disse com o que as páginas vinculadas mostram e anote cada incompatibilidade em palavras simples.
03
Mova um limiar de cada vez
Altere um único número, espere por um mês completo de índice e compare a nova taxa de descarte com a antiga. Mover vários ao mesmo tempo torna o resultado impossível de explicar para qualquer pessoa.
04
Passe para a papelada as regras que nunca ajudam
Um sinal que os usuários descartam quase sempre, ou que nunca muda uma decisão, pertence à lixeira. Sinais honestos menos batem uma lista longa que ninguém lê.
Precificando o indicador
Quatro créditos por domínio. Isso é $0.0004.
Para um espaço de trabalho rastreando 25 domínios e atualizando cada um mensalmente, o indicador custa cerca de um centavo por mês, o que o torna barato o suficiente para incluir em todos os planos em vez de tratá-lo como um upsell.
Execute as chamadas apenas quando o mês do índice mudar. Entre as atualizações, nada embaixo pode ter se movido, e a receita de cache mostra o design da chave.