स्पैम बैकलिंक्स चेकर: API फ़ील्ड्स से बनाया गया नियम सेट

संकेत एक चेतावनी में कैसे मिलते हैं

एक संकेत एक संकेत है। दो या तीन एक साथ एक पैटर्न हैं जिस पर मानव नज़र डालनी चाहिए। कॉपी लिखने से पहले संयोजन नियम तय कर लें, क्योंकि कॉपी उसी पर निर्भर करती है।

हर नियम को उस साक्ष्य के नाम पर नाम दें जो वह जांचता है। रंग के नाम पर नहीं। उस तर्क को एक ही जगह रखें, ताकि एक समीक्षक एक मिनट में पूरा नियम पढ़ सके। एक फ्लैग जो पाँच फ़ाइलों में फैला हो, उसे ट्यून करना मुश्किल है और ग्राहक को समझाना और भी कठिन है कि यह क्यों दिखा।

यदि दो संकेत एक साथ सक्रिय हों तो क्या?

तब चेतावनी को उसके शब्दों में मजबूत होना चाहिए, न कि केवल उसके रंग में। कहें कि एक डोमेन में 40 प्रतिशत से अधिक एक एंकर है और एक सस्ते TLD में भारी सांद्रता भी है। दोनों तथ्य उनके अंकों के साथ कार्ड पर जाएं, और कार्ड कहता है कि जोड़ी पर नज़र डालनी चाहिए। एक अकेला रेड बैज उस तथ्य को छिपा देगा जिसने निर्णय दिलाया।

एम्बर और रेड को इस बात में अलग रखें कि वे उपयोगकर्ता से क्या करने को कहते हैं। एम्बर साक्ष्य की जाँच का अनुरोध करता है। रेड किसी अन्य क्रिया से पहले लिंकिंग पेजों की समीक्षा का अनुरोध करता है।

कौन सा संकेत पहले आना चाहिए?

वह जिस पर उपयोगकर्ता कार्य कर सके। एंकर मिक्स कुछ ऐसा है जिसे वे लिंकिंग पेजों पर जाँच सकते हैं, जबकि DR बैंड कुछ ऐसा है जिसे वे केवल पढ़ सकते हैं। उस संकेत से शुरुआत करें जिसका अगला कदम है, और अन्य संकेतों को साक्ष्य के क्रम में नीचे सूचीबद्ध करें।

यदि कार्ड पर पहली चीज़ एक स्कोर है, तो उपयोगकर्ता अक्सर वहीं पढ़ना बंद कर देते हैं। साक्ष्य को पहले रखें और स्कोर को दूसरे, ताकि कारण नंबर से पहले आए। उस पाठक के बारे में सोचें जो दो मीटिंग्स के बीच फ़ोन पर कार्ड खोलता है। उन्हें पहली पंक्ति में कारण और दूसरी पंक्ति में अगला कदम चाहिए, और उससे नीचे की हर चीज़ विस्तृत दृश्य के लिए इंतज़ार कर सकती है।

किस समय एक संकेत को नज़रअंदाज किया जाना चाहिए?

जब डोमेन नया हो और नमूना छोटा हो। एक साइट से कुछ लिंक्स किसी भी हिस्से को 40 प्रतिशत से ऊपर धकेल सकते हैं, और यह डोमेन के बजाय नमूने के बारे में अधिक कहता है। संदर्भित डोमेनों के न्यूनतम नंबर से नीचे कोई फ्लैग न दिखाएं, और कहें कि जाँच के लिए अधिक डेटा की आवश्यकता है।

एक संकेत को तब छोड़ दें जब उपयोगकर्ता आपको बताए कि लिंक्स उनके हैं, जैसे कि एक पार्टनर डायरेक्टरी जिसे वे चलाते हैं। उस चयन को एक नोट के साथ रिकॉर्ड करें, ताकि फ्लैग हर महीने बिना किसी कारण के वापस न आए। प्रति-सीट नोट्स दिखाते हैं कि एक मासिक रन-ऑफ़ का खर्च क्या है।

ऐसे शब्द जो उपयोगकर्ताओं को डराएं नहीं

'तोक्सिक' के बजाय 'देखने योग्य' कहें। डर उन डिज़ावो फ़ाइलों को बेचता है जिनकी किसी को ज़रूरत नहीं है।

डिज़ावो टूल पर गूगल की अपनी गाइडेंस कहती है कि अधिकांश साइट्स को इसकी ज़रूरत नहीं है, और मैनुअल एक्शन सर्च कंसोल में दिखाई देगा। अपने उपयोगकर्ताओं को पहले वहाँ निर्देशित करें, और अपने फ्लैग को यह कहने दें कि इसने एक पैटर्न खोजा है, न कि एक निर्णय।

साक्ष्य दिखाएं। 'एक एंकर लिंक्स का 63 प्रतिशत बनाता है' जैसी एक पंक्ति एक मानव को निर्णय लेने देती है, जबकि एक अपारदर्शी रेड बैज एक सपोर्ट टिकट आमंत्रित करता है जिसका आप जवाब नहीं दे सकते।

हाथ से जाँच के लिए, उन्हें फ्री लुकअप और अपने स्कोर लेबल्स भेजें।

विरासत में मिले लिंक प्रोफ़ाइल्स को एक अलग नियम की ज़रूरत है

एक डोमेन जिसने मालिकाना हक बदला, एक्सपायर हुआ या फिर से बनाया गया, एक लिंक इतिहास लाता है जिसे उसकी वर्तमान व्यवसाय ने अर्जित नहीं किया है। एक स्पैम बैकलिंक्स चेकर उस इतिहास को एक चेतावनी के रूप में पढ़ता है, जो न्यायसंगत हो सकता है या नहीं। मालिकाना हक में बदलाव को एक अलग संदर्भ के रूप में मानें। इसे स्कोर से अलग रखें।

उपयोगकर्ता से पूछें कि क्या बदला। संख्याएँ अकेले यह नहीं बतातीं कि क्या अतीत एक दायित्व है या केवल एक अवशेष है। कार्ड पर एक छोटा प्रॉम्प्ट लिखें, जैसे 'क्या इस डोमेन के मालिक हाल ही में बदले हैं?' उपयोगकर्ता इसे एक बार उत्तर देते हैं, और उत्तर फ्लैग के साथ रहता है।

अचानक छलांग आकार से अधिक क्यों मायने रखती है?

एक बड़ा प्रोफ़ाइल जो धीरे-धीरे बढ़ा है, उससे अलग दिखता है एक छोटे प्रोफ़ाइल से जो एक महीने में कूदा। छलांग नियम दो इंडेक्स महीनों की तुलना करता है, इसलिए यह आकार के बजाय गति मापता है। कहें कि एक डोमेन ने एक ही रिफ्रेश में अपने संदर्भित डोमेनों को चार गुना बढ़ा लिया। यह देखने का कारण है, भले ही कुल अभी भी modest हो।

दूसरी ओर की बात भी मायने रखती है। एक ब्रांड जिसने एक अभियान चलाया और असली कवरेज अर्जित की, अच्छे कारणों से कूद सकता है, इसलिए फ्लैग को कुछ निष्कर्ष निकालने से पहले एक नोट मांगना चाहिए। छलांग के बाद एक शांत महीना भी जानकारी है। कार्ड पर नोट करें, ताकि अगला पाठक क्रम देखे और केवल स्पाइक नहीं। नोट को कार्ड के बाकी हिस्से के समान सादे शब्दों में लिखें, क्योंकि एक चेतावनी जो अलग रजिस्टर में लिखी गई है, एक अलग सिस्टम जैसी लगती है।

डोमेन बदलाव के बाद उपयोगकर्ता को क्या जाँचना चाहिए?

लिंकिंग पेजों और उनकी प्रकट होने की तारीखों से शुरुआत करें। फिर एंकर मिक्स और TLD स्प्रेड देखें, उसी क्रम में, क्योंकि पेज आपको गिनती से अधिक बताते हैं। एक उपयोगकर्ता जिसने एक पुराना डोमेन खरीदा है, अक्सर उसकी प्रोफ़ाइल की अधिकांश व्याख्या उस पढ़ाई के बाद कर सकता है। जाँच को छोटा रखें। एक उपयोगकर्ता जो तीन पेज और एक टेबल पढ़ता है, उस पर कार्य करेगा, जबकि एक लंबा फॉर्म आधा छोड़ दिया जाएगा।

यदि इतिहास का व्यवसाय से कोई लेना-देना नहीं है, तो एक रीडायरेक्ट योजना या एक नए डोमेन पर नई शुरुआत साफ़ रास्ता हो सकता है। आपका फ्लैग वह निर्णय नहीं ले सकता, लेकिन यह उपयोगकर्ता को उस सवाल की ओर इशारा कर सकता है।

किसी भी नियम-आधारित फ्लैग की सीमाएँ

फॉल्स पॉजिटिव के बारे में स्पष्ट रहें। वे होंगे।

एक न्यूज़ साइट का एक भारी एक्सेट-मच एंकर हो सकता है क्योंकि हर कोई उसकी ब्रांड नाम पर लिंक करता है, और एक क्षेत्रीय व्यवसाय कानूनी रूप से अधिकांश लिंक्स एक ही देश-कोड TLD से एकत्र कर सकता है। संरचना से बने नियम आकार देखते हैं, इरादे कभी नहीं।

तो उपयोगकर्ताओं को एक चेतावनी को छोड़ने का तरीका दें और उस छोड़ने को डोमेन प्रति याद रखें। छोड़ने की गिनती भी करें; एक नियम जिसे उपयोगकर्ता आठ प्रतिशत समय छोड़ते हैं, उसे नए थ्रेशोल्ड की ज़रूरत है, अधिक रेड की नहीं।

फ्लैग को स्कोर लेबल्स के साथ जोड़ें, और कॉल्स को कैश रेसिपी में वर्णित के अनुसार कैश रखें।

फ्लैग की कीमत

प्रति डोमेन चार क्रेडिट। यह $0.0004 है।

25 डोमेनों को ट्रैक करने वाले एक वर्कस्पेस के लिए, जो प्रत्येक को मासिक रूप से रिफ्रेश करता है, फ्लैग का खर्च मासिक रूप से लगभग एक सेंट है, जो इसे हर प्लान में शामिल करने के लिए सस्ता बनाता है, न कि इसे अपसेल के रूप में।

कॉल्स को केवल तब चलाएं जब इंडेक्स महीन बदलता है। रिफ्रेश के बीच में नीचे कुछ भी नहीं हिल सकता है, और कैश रेसिपी कुंजी डिज़ाइन दिखाती है।